Autor: Rhein-Neckar-Zeitung (Seite 4 von 10)

Klares Ergebnis in beiden Kommunen – Einwohner sprachen sich bei Bürgerentscheiden am Sonntag für die Pläne auf dem Weißen Stein aus und stimmten mehrheitlich mit Nein – Hohe Beteiligung – Quorum deutlich überschritten

Die RNZ fragte die politischen Gruppierungen, die im Schriesheimer und Dossenheimer Gemeinderat vertreten sind, was sie den Bürgern bei der Abstimmung raten

Die RNZ berichtet von den Informationsveranstaltungen in Schriesheim und Dossenheim sowie vom Tag der Abstimmung der Bürger

Leserbrief zu den Plakaten von Energiewende und Gegenwind

Fährt man durch Schriesheim, sind sie nicht zu übersehen. Diese grell blau-roten Plakate. Wahlwerbung? Nein. Bürgerentscheide stehen an und “Gegenwind” kämpft gegen Windräder. Sie zerstören Wald und Natur! Wirklich? Hier zwei Aspekte, die eine andere Sprache sprechen. In Deutschland werden etwa 2.500.000 ha Fläche für den Anbau von Energiepflanzen genutzt. Aus dem Blickwinkel “Biodiversität” – Wüste. Ein ha dieser Pflanzungen versorgt 7 Haushalte mit Strom, Windkraft auf gleicher Fläche (0,6 ha /WEA) 6000. Rechnerisch könnte man für jedes Windrad fünf mit Mais und Co bepflanzte Quadratkilometer (!) anders nutzen. Für Biodiversitätsflächen. Zum Anbau von Nahrungsmitteln. Ein Windrad kompensiert (gg. Braunkohle) 15-20 000 to CO2. Wald in Ausdehnung der Rodungsfläche maximal 6. Der Wald aber geht an unseren Emissionen zugrunde, nicht an Windkraft. Persönlich sind die weniger vorlauten Plakate der Befürworter näher. “Windkraft spart Platz” und, möchte man hinzufügen, schützt Natur!
Dr. Gernot Gast Heidelberg