Das Projekt am Weißen Stein geht in die entscheidende Phase – Befürworter wie Gegner schenkten sich in Podiumsdiskussionen nichts
Kategorie: Windkraft (Seite 11 von 18)
Jahresgespräch mit Bürgermeister Christoph Oeldorf: Am meisten macht ihm momentan die Haushaltslage Sorgen – positive Aussagen zu Windparkplanung und Podiumsdiskussion
Wie bei der Podiumsdiskussion besprochen, werden wir hier nach und nach alle eingegangenen Fragen beantworten
Inhaltsverzeichnis
Leserbrief zum Artikel “Wir haben nichts anderes erwartet” vom 17.12.2024
Windpark Lammerskopf: Kommunen im Steinachtal wollen Gutachten auf Schwachstellen prüfen
Wir haben uns intensiv mit der Kritik des BUND Steinachtal auseinandergesetzt, Sie finden die Ergebnisse hier
Windpark Lammerskopf: “Waren intensiv eingebunden”
Podiumsdiskussion zur Energiewende in Heidelberg – Fachrunde räumt mit Vorurteilen auf
OEG-Finanzierung wird wieder mal teuer
BUND und NABU kritisieren Gutachten für den Lammerskopf und machen eigenen Vorschlag
Wir haben uns intensiv mit der Kritik des BUND Steinachtal auseinandergesetzt, Sie finden die Ergebnisse hier
Streit um Windparks: Verein “Energiewende Bergstraße” springt Andre Baumann bei – “Entgeistert über die Vorwürfe”
Weisung gegenüber Behörden am Windpark Lammerskopf? – Baumann betont: “Auf Verwaltungsabläufe nehme ich keinen Einfluss”
Die Rede von Clara Brombacher auf der Podiumsdiskussion am 22.11.2024
Ich bin Clara Brombacher und heute stellvertretend hier für Fridays For Future Heidelberg. Sie kennen uns wahrscheinlich von unseren Klimastreiks, die wir übrigens nach wie vor regelmäßig organisieren. Die Ortsgruppe in Heidelberg engagiert sich aber seit einigen Jahren auch für den Ausbau der Windkraft in der Region. Denn es ist für unser Hauptziel, Deutschlands baldigen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, natürlich von essenzieller Bedeutung, den Ausbau der Erneuerbaren Energien voranzutreiben.
Weiterlesen
Lammerskopf: Umweltverträglichkeitsprüfung weitgehend abgeschlossen – Naturschutzverbände lehnen Vorhaben weiter ab
Wir haben uns intensiv mit der Kritik des BUND Steinachtal auseinandergesetzt, Sie finden die Ergebnisse hier
Podiumsdiskussion am Weißen Stein: Antwort auf Leserbrief von Christoph Randt
Bericht der SPD zur Podiumsdiskussion
Dritte Information der Dialoggruppe
Die Information der Stadt Schriesheim finden Sie hier
Die Information der Gemeinde Dossenheim finden Sie hier
Insgesamt erreichten uns 143 Einzelfragen (oft mehrere pro Karte), die meisten zum Themenkomplex „Ertrag“ (25 Fragen), dicht gefolgt mit 24 Fragen der Themenbereich „Wald“. Das Thema „Optik“ spielte demgegenüber mit 5 Fragen eine verhältnismäßig kleine Rolle.
Wie an dem Abend versprochen, werden wir alle Fragen nach und nach veröffentlichen und beantworten.
Eigentlich ist es keine Meldung wert, manchmal aber verselbstständigen sich Informationen und es wird möglich, dass auch unspektakuläre Inhalte eine gesteigerte Aufmerksamkeit erhalten.
So geschehen in der journalistischen Bewertung unserer Podiumsdiskussion „Windkraft am Weißen Stein“ durch den an dem Abend anwesenden Journalisten K. Groß (MM), sowie im letzten Mitteilungsblatt in einem Artikel von Christiane Haase (CDU). Während der MM den Umstand, dass Bürgermeister Oeldorf nicht auf dem Podium saß, als “pikant“ bewertete, gab es von der CDU, C. Haase einen Tadel: „schlechter Stil“. Bedauerlich hieran ist, dass weder Christiane Haase noch sonst jemand von der CDU an dem Abend überhaupt anwesend und auch offensichtlich nicht über die Hintergründe informiert war. Das haben wir aber in einem persönlichen Gespräch nachgeholt.
Warum nun saß Bürgermeister Oeldorf am 22.11. nicht auf dem Podium?
Im April hatten wir eine “Save-the-date“-Email-Einladung an beide Bürgermeister geschickt; Diese erhielt Herr Oeldorf allerdings aus verschiedenen Gründen erst Wochen später. Bürgermeister Faulhaber meldete sich jedoch bald und bot an, entweder im Publikum zu sitzen oder gemeinsam mit Herrn Oeldorf aufs Podium zu gehen. Als sich Bürgermeister Oeldorf dann schließlich meldete, war das Setting schon besprochen und die Werbung öffentlich. In den darauffolgenden Wochen tauschten wir uns daraufhin nochmals mit beiden Bürgermeistern aus, ob das Setting so bleiben sollte; man einigte sich darauf, dass Herr Oeldorf für Fragen in der ersten Reihe sitzen und spontan aufs Podium kommt, wenn es notwendig ist, und Herr Faulhaber den Stand der Planung mit der Dialoggruppe verkündet, wie wir es auch bereits im Pressegespräch der RNZ vom 20.11. angekündigt hatten.
Am Ende der Veranstaltung führte Herr Hörnle von der RNZ ein Interview mit Herrn Oeldorf, in der dieser äußerte, dass sein „Kollege Faulhaber nichts gesagt hat, was ich nicht auch gesagt hätte“ und sich insgesamt zufrieden mit dem Format und der Veranstaltung zeigte; Sie können dies im Bericht der RNZ nachlesen. Auch uns gegenüber äußerte sich Herr Oeldorf ausschließlich positiv. Mittlerweile hat er sich auch offiziell dazu geäußert.
Kommentar der CDU-Fraktion Schriesheim
Unsere Erläuterung zu den Bürgermeistern finden Sie hier (Link)
Am 4.12. veröffentlichte die CDU Schriesheim folgenden Nachtrag:
Bericht der Grünen Liste
Befürworter der Windkraft werben für derartige Anlagen auch in Schriesheim, Knackpunkt Naturschutz
Podiumsdiskussion zum Weißen Stein beantwortete viele Fragen der Bürger – Riesiges Interesse an der “Energiewende”-Veranstaltung
Am Freitag lädt der Verein “Energiewende” Experten zum Thema ein, darunter auch den Dossenheimer Bürgermeister David Faulhaber
Rund 4000 Einwendungen gegen den Ausbau von Windrädern prüft der Verband Region Rhein-Neckar aktuell. Die Bearbeitung wird noch bis zum Frühjahr andauern.
Zweite Information der Dialoggruppe. Ende September durften Energiewende Bergstraße zusammen mit den Ökostromern Schriesheim, Gegenwind Bergstraße sowie Ökostromer Dossenheim dem Forum Energiedialog ihre Stellungnahmen und Vorschläge zum Thema Windkraft präsentieren. Das Forum Energiedialog veröffentlichte nun folgende Zusammenfassungen der drei Vorträge.
Leserbrief zur Veranstaltung der ISB
